Libro de notas

Recomendaciones LdN

La guerra de los Schiavo

Lo he visto por la tele y me llena de horror. No por si me pasara a mí, sino por lo que le haría a la vida de quienes me rodean. Cuando una persona cae muerta en vida, sus seres queridos quedan encadenados a ella para siempre, o hasta que muera definitivamente. Lo que ha salido en la televisión últimamente es la batalla legal y política por mantener esas cadenas. Pedro Miguel: “La corteza cerebral, esa capa de tejido neuronal delicado que hace la diferencia entre un ser humano y un ser viviente menos complejo, entre un pedazo amorfo de mármol y el David de Miguel Angel, y en el cual residen la conciencia, los conocimientos, los recuerdos, los sueños, las esperanzas, la fe en Dios y el anhelo de libertad, desapareció hace mucho tiempo del organismo de Terry Schiavo, y la ciencia médica actual no le concede ninguna perspectiva de regeneración. Los padres de la mujer no se resignan a perder lo que les queda de su hija, y tal vez estén en su derecho de impugnar ante los tribunales la decisión del responsable legal de la custodia de Terry, su esposo Michael, de ordenar la desconexión del tubo que mantiene indefinidamente vivos los reflejos del cuerpo inanimado. En los procesos correspondientes los jueces han fallado una y otra vez en favor del segundo. En cambio, la insólita intromisión de los representantes y senadores integristas y del presidente para impedir ese desenlace postergado durante 15 años constituye una reivindicación obscena y necrofílica, populista y demagógica, de un valor al que usualmente no le conceden ninguna importancia: el derecho a la vida.” La guerra de los Schiavo.

Roger Colom | 23/03/2005 | Artículos | Moral y Religión

Comentarios

  1. Edna
    2005-03-23 16:40 ¿Nos planteamos las verdaderas causas del deseo de su marido de que muera? Seguros que cobrar, gastos que se reducen, libertad legal para casarse o vender el piso… La verdad que es una buena manera de quitarse “el muerto” de encima. No supo ser un buen marido cuando su mujer se puso a hacer regimen perjudicandose su salud hasta este extremo y ahora pretende hacernos creer que ya es buen marido dejandola morir de hambre y sed, por que no olvidemos que tiene las funciones vitales intactas, es como no dar de comer a un bebe o un anciano. Therry morira de sed en unas horas si nadie lo remedia. Uno puede morirse, suicidarse o practicarse la eutanasia libremente, siempre y cuando sea uno mismo quien decida, pero aqui no decide la persona que debe morir, decide a quien ya le resulta un estorbo demasiado grande, retornamos a la eugenesia, donde todo aquel que no es produtivo es eliminado. QUE TIEMBLE EL PAIS EN EL QUE SE DECIDE SIN TITUBEOS LA MUERTE DE UNA PERSONA QUE NO HA COMETIDO NINGUN CRIMEN Y QUE NO PUEDE DECIDIR SI QUIERE O NO SEGUIR VIVIENDO. Tanto criticar a Pinochet, a Franco y a tantos y tantos otros dictadores para acabar desvirtuando la democracia con estos actos inhumanos.
  2. Carmen
    2005-03-24 12:02 Es terrible la situación en la que se encuentra Terri, pero es aún más espantoso que se la someta a una muerte por hambre y sed. Se dice que su lesión hace que sólo tenga activa la parte de su cerebro correspondiente a los instintos básicos, con lo que aún no teniendo un sufrimiento intelectual tendrá un sufrimiento físico real, una agonía que se prolongue durante 15 días, mientras todos discuten por su suerte con motivos nada claros como los del marido.
    Propongo el debate sobre la eutanasia y que, entre todos exijamos de nuestras autoridades que se dicten procedimientos que alivien el sufrimiento del paciente. recordemos que aquí cerca, en Madrid el Consejero de Sanidad Sr. Lamela quiere acabar con la posibilidad de que se proporcionen cuidados paliativos a los enfermos terminales.
    Mientras tanto vayamos disponiendo de nuestras últimas voluntades para evitar que se monte un circo a nuestra costa
  3. Alicia Navarro
    2005-03-26 18:02 Es inhumano que dejen morir a una persona de la forma en que lo estan haciendo con Therry, mas allá de toda religión, de toda ideología y de toda politica un juez nunca tendría que tener tanto poder para señalar con el dedo quien muere, seguramente hay una solución para su caso, el esposo debería apartarse de ella y de sus familiares, la pregunta es CIUDADANOS DEL MUNDO NO CREEN QUE ESTAMOS SIEMPRE A MERCERD DEL PODER?
    ALICIA NAVARRO
    CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES
    ARGENTINA


LdN en Twiter


Patrocinador

Publicidad

Libro de Notas no se responsabiliza de las opiniones vertidas por sus colaboradores.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
Desarrollado con TextPattern | Suscripción XML: RSS - Atom | ISSN: 1699-8766
Diseño: Óscar Villán || Programación: Juanjo Navarro
Otros proyectos de LdN: Pequeño LdN || Artes poéticas || Retórica || Librería || Edición
Aviso legal